Вече на п-п-р

Оказывается, они есть:

ru.ruwiki.ru - это уже очень старый и довольно хаотичный проект аналога Википедии.

bigenc.ru - большая российская энциклопедия, сделана на высоком уровне учёными и т.п. (сам не проверял, мне так сказали) при поддержке государства.

Т.е. если кому-то нужна российская замена Википедии, то вот она, пожалуйста.

Вот ещё энциклопедии:

https://www.krugosvet.ru/

https://wikireality.ru/wiki/%D0%97%D0%B ... 1%86%D0%B0

https://cyclowiki.org/wiki/%D0%97%D0%B0 ... 1%86%D0%B0

https://traditio.wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B ... 1%86%D0%B0

https://absurdopedia.wiki/%D0%97%D0%B0% ... 1%86%D0%B0

https://humorpedia.ru/

https://lurkmore.online/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8

Спасибо, но хотелось бы, чтобы в списке были качественные энциклопедии. Если среди них есть некачественные (например, вряд ли проект с названием "абсурдопедия" действительно полезен), то желательно это как-то пометить.

вряд ли проект с названием "абсурдопедия" действительно полезен

Для начала надо ответить - «полезен для чего»? Для чего-то он полезен.

В ru.ruwiki.ru нашёл свои статьи, которые писал в Википедию. Значит, просто скопировали. Но скопировали не всё, политические статьи, скорее всего, освобождены от влияния «общечеловеков». Вот карта редакторов русской Википедии, наибольшая их плотность — на Украине. https://dzen.ru/a/ZPMW1BE-empXyFvp Один из таких редакторов — Юрий Лущай (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1 ... 0%B8%D1%87). За 14,5 лет Лущай сделал более 86 тысяч правок в Википедии, написал около 300 статей. Точку в его деятельности поставила российская артиллерия.

Разницу между Википедией и Рувики легко заметить по статье «Мариуполь»: в Википедии

Мариуполь — город-герой Украины, особо отличившийся в оказании отпора вторжению России на Украину

а в Рувики

Указом Президента Российской Федерации № 827 от 15 ноября 2022 года Мариуполю присвоено звание «Город воинской славы» — за мужество, стойкость и массовый героизм, проявленные защитниками города в борьбе за свободу и независимость Отечества

Именно о том и речь, что Википедия полна украинской и американской пропаганды (поскольку её делают именно там) и нам нужны замены, чтобы Википедия не была "источником информации по умолчанию". Небольшой нюанс - в том, что Яндекс не особо любит ruwiki. Но состояние этого проекта, как я понял, не лучшее. Большая российская энциклопедия находится в гораздо лучшей форме. Эти две ссылки я вчера получил, когда мы на работе стали обсуждать кое-что и зашла речь про Википедию и её пропагандистское содержание. Именно в этом цель данной темы. Хотелось бы понять, какую пользу нашей стране в этом контексте, в контексте информационной войны, может принести абсурдопедия? Я не знаю, не заглядывал в неё и не хочется, исходя просто из её названия и заглавной страницы. Поэтому желательна краткая аннотация, из серии, что вот это учёные делают, это - официальная точка зрения государства, в вон то ради шутки сделали неизвестные анонимусы.

А так вообще вопрос очень важный, думаю, что надо раздел здесь завести, а не тему. Просто я вырвал много волос на голове, наблюдая, как мы не можем родить замену Википедии, и вчера был шокирован, когда узнал, что такие замены есть, существуют уже десятилетиями, в т.ч. государство финансирует, а я об этом не знаю. В принципе надо дать пинка Яндексу за это и заставить его ставить эти источники выше Википедии, времена сейчас суровые, думаю, и дело уголовное вполне можно завести за фейки об армии, раз он в выдаче выдаёт Википедию. Думаю, когда с собственностью на Яндекс решат, этот вопрос тоже рашет.

Просто я вырвал много волос на голове, наблюдая, как мы не можем родить замену Википедии, и вчера был шокирован, когда узнал, что такие замены есть, существуют уже десятилетиями

Сочувствую. Я об этой замене знаю давно. Просто у неё трафика нет. Из-за

Яндекс не особо любит ruwiki

Можно попытаться привить любовь через Ашманова, контакты которого у Вас есть. Если по максимуму — выйти на Максута Шейдаева.

Ой нет, выходить и всё такое - это не про меня. Мои собственные результаты в выходах и продвижениях равны нулю. Более того, кроме ЯОС есть множество других толковых проектов (может быть, гораздо более толковых), которые не двигались. И примеров в истории подобного очень много. Есть большие люди наверху - пусть разбираются. Есть люди на совершенно разных уровнях, которые понимают. Многие гораздо мощнее меня. Раз они ничего не смогли, то и мне нечего лезть.

Ну в целом-то новость наоборот хорошая, что такие замены есть. Вот на этом форуме про них написал, может кто и узнает тоже.

Вот ещё одна энциклопедия: Энциклопедия Руниверсалис (https://xn--h1ajim.xn--p1ai/?ref=vc.ru). Это тоже копия Википедии. Не берусь сказать, насколько полная.

Обнаружил специализированную на софте энциклопедию Softpedia.com. Интересная концепция. Неплохо бы иметь отечественную энциклопедию отечественного ПО.